13と17という数字の意味の持たせ方、奇しくも（あるい は敢えてそのようにした）素数であることなどは前回レポートし、大変良い提案であると思いました。

しかし、実際に手元に来てみると、包装に問題アリ、です。なぜかというと、一目で容量がわからないからです。カタログではこのことに気づきませんでした。

それに、そういう観点で見ると、デザインはかなりごちゃごちゃしています。

と、いうことで、お金がかかるかもしれないけど、このパッケージはなるべく早くなおしませう。まあこれで医療事故が起こる危険はきわめて低いとは思いますが、選ぶときに分かりにくいので、ぜひよろしくお願いしたいです。

と、思ったのですが...

赤と緑でカラーコードされたこの色の組み合わせはたしか色盲*の人には見にくいはずです。

*「色盲」という用語の使用は、このサイトのポリシーに従っています。

なおこのようなシミュレーションは、いま簡単にWeb上でチェックできるサイトがあるんです。このやり方はちょっと分かりにくいと思うので、説明ページを作りました。

そこでこんな風にするのはどうでしょうか。３本は20mL、2本は15mL、1本は10mLという風に棒を書いておくというアイデアです。もちろん別の図形でも良いでしょう。また反対側（封を開ける側）には数字も入っていますが、ここにもできれば棒を入れたほうがいいですね。

（交通信号の例でも分かりますが、３つまでの丸や棒は一瞬で数と位置が分かりますので、認識という点では優れていると思います）

また、使用すべき色の問題に関して言うと、「色覚バリアフリー」の考え方は、テレビや「Science」誌でも紹介され、急速に普及しつつあります。また、日本男性の5%、白人男性では8%に色覚異常があり、全世界ではAB型の血液型の頻度に匹敵する割合のpopulationがいるという主張は説得力のあるものです。いままでは色覚異常のない人にはどのように見えるのか想像することは容易ではありませんでしたが、これらをシミュレーションするweb site [その使い方]もあります。これらは最近普及してきた（理解が進んできた）事柄なのでマグネビストが対応していないのはあたりまえですが、これからは、企業でデザインをする人にはぜひ知っておいて欲しいことですね。

それから一番大切なことを一つ。商品開発はどうしても秘密保持の観点から企業内の意見（だけ）で開発が進んでいきます。しかし工場の人や、企業開発部の人だけが想像したのではニーズに合致しないものを設定しがちです。ひとたび不適切な設定で開発が始まってしまうと、それを修正するのには多大な費用と時間がかかります。それは、企業のコストが増え競争力と収益性が低下するという意味だけでなく、後に修正意見を述べる協力者にもコストがかかり社会的な創造性が低下することを意味します。これはわれわれにとっては馬鹿になりません。最初に聞いてくれれば１時間で済むことが、数十時間かかることもあります。直接のエンドポイント*はあくまでユーザビリティ**（我々ユーザーがどの程度容易に、迅速に仕事に使うことができるか）であることを忘れずに、開発時にぜひ意見を聞いてください。リサーチを十分にやってから開発を進めると、ニーズにあったものを早く作ることができ、修正のコストも最小になります。なおリサーチのやりかたや企業秘密との兼ね合いなどについてはいろいろな事情があるでしょうから、信頼できる相談者を作ることは必要だと思います。（ひゃ〜今日は辛口だったなー）

* 最終的なエンドポイントは、もちろん患者さんに有益かどうかです。企業にとっては収益性もですね。
** そのほか開発時には、使いやすさ研究所の用語解説を是非見てください。はっとすることが書かれています。