PathSpeed (GE)は、すっごいヘンな訳があって、「 Reference　Study」（だったかな）というのが「比較研究」とかになっているんですね。なんか、日常の診療から研究のヒントが始まる、っていうポリシーみたいで、良く解釈すればなかなかの名訳かもしれませんが(^^;)　ホントは、「過去画像」とか「画像比較」とか「比較読影」とかに意訳するといいですね。

Syngoのほうはどうかと言うと、まあまあうまく訳せていました。（でもやっぱりちょっとヘンなところはありましたが）

操作のパラメータ入力は、以前のながったらしいファイルネーム選択から、比較的柔軟なものに変わっています。

コイルを真剣に見つめる今井先生。今井先生はご自分で受信コイルを作られていたので(体腔内コイルの発明者として特許取得されています）、さわるだけで内部の様子が透けて見えるんです！　と言われたら信じてしまいそうなほどよくご存じです。

この、胸部腹部に用いるコイルは、大きさ18cmのものが横に３個、タテに２個、計６個ならんでいます。これを対向して使用することになります。このコイルは上下に３つまでおけるようです。

強烈にきれいな卵巣の画像のフィルムがありました。東海大学ではフィリップスの3Tの治験をしましたが、骨盤のlong scanはたしかにきれいです。上腹部はSAR制限がきつく*、恩恵があまりないかもしれませんが骨盤には頭と同じような有用性があると思います。

なお、GEのブースは高橋光幸さんのサイトに詳報がありますのでご覧下さい。

* 上腹部のスキャンは息止めが基本となるので、シングルショットスキャンが多用される。シングルショットスキャンではエコー数が大きく、つまり短い時間にたくさんのRF pulseを与えるので、RFによるheat deposition （電子レンジ効果）が強くなる。この結果、SARが高くなってすぐに許容上限に達する。このような不都合を防ぐために、refocusing pulseのフィリップ角を効果的に少なくする方法がいくつか考えられていて、このlow FA techniqueを使用して撮影する。しかしこれを用いても、1.5Tが3Tになるだけの（つまり２倍の）能力を出し切れるかというと難しそうである。（今後このあたりの条件の詰めはおもしろいテーマになるんだと思います。）

でもまあこの方法はとにかく検査を受ける人には朗報になると思うので、そういうケチなこと言わないで普及に前向きでいたいと思います。なんたって無被曝、非造影、PETの1/6のコストですもんね。これからはこの方法がどの程度正確なのかを調べることとか、MR-MR Fusionの標準化とか、仕事がたくさんありますし(^^)　

なおこのフィルムでは元画像は白黒反転なしで表示されていますが、私はDiffusion PETgraphyとして使用する目的の場合には、元画像も反転で行きたいと思っています。PETの表示コントラストがそうだからです。

なお長くなりますが、PETgraphyだと、Tomographygraphyになっていまうので、何かいいネーミングないかなと思っています。アイデアあったら教えてください。